“九二共識”的由來

　　1992年，海協(xié)會與臺灣海基會受權(quán)就在兩岸事務(wù)性商談中表述堅持一個中國原則事宜進行協(xié)商。經(jīng)過當(dāng)年10月香港會談及其后一系列函電往來，達成了各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識，后來被概括為“九二共識”。其核心意涵是大陸和臺灣同屬一個中國，兩岸不是國與國關(guān)系，從而明確界定了兩岸關(guān)系的根本性質(zhì)。

　　1992年10月28日至30日，兩會在香港舉行工作性商談。商談中，海協(xié)會代表提出5種有關(guān)表述堅持一個中國原則的方案，其中一種方案表述為：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統(tǒng)一的過程中，雙方都堅持一個中國的原則，對兩岸公證書使用（或其他商談事務(wù)）加以妥善解決。”臺灣海基會代表也先后拿出8種表述方案，其中第八種表述方案是在參考海協(xié)會前述表述方案的基礎(chǔ)上提出的：“在海峽兩岸謀求國家統(tǒng)一的過程中，雙方雖均堅持一個中國之原則，但對一個中國的涵義，認(rèn)知各有不同。惟鑒于兩岸民間交流日益頻繁，為保障兩岸人民權(quán)益，對于文書查證，應(yīng)加以妥善解決。”海基會代表稱此案為臺方的底案，并建議“以口頭聲明方式各自表述”。香港商談結(jié)束后，11月1日，海基會代表發(fā)表書面聲明表示，有關(guān)事務(wù)性商談中一個中國原則的表述，“建議在彼此可以接受的范圍內(nèi)，各自以口頭方式說明立場”。海協(xié)會研究了海基會的第八種表述方案，認(rèn)為這個方案表明了臺灣方面謀求統(tǒng)一、堅持一個中國原則的態(tài)度；雖然海基會提出“對一個中國的涵義，認(rèn)知各有不同”，但沒有具體論述臺灣方面的看法，因此，可以考慮與海基會各自以口頭方式表達堅持一個中國原則的態(tài)度，同時提出希望海基會能夠確認(rèn)這是臺灣方面的正式意見。11月3日，海基會發(fā)布新聞稿并致函海協(xié)會，表示已征得臺灣有關(guān)方面同意，“以口頭聲明方式各自表達”。同日，海協(xié)會副秘書長就此事與海基會秘書長通電話時表示，這次兩會工作性商談，“在海峽兩岸事務(wù)性商談中表述一個中國原則的問題上取得了進展”，“貴會建議采用貴我兩會各自以口頭聲明的方式表述一個中國原則。我們經(jīng)研究后，尊重并接受貴會的建議。口頭表述的具體內(nèi)容，另行協(xié)商。”11月16日，海協(xié)會致函海基會，指出海基會在香港商談中就表述堅持一個中國原則的態(tài)度“提出了具體表述內(nèi)容，其中明確了海峽兩岸均堅持一個中國的原則”；重申了同意以各自口頭表述的方式表明“海峽兩岸均堅持一個中國之原則”的態(tài)度，并提出海協(xié)會口頭表述的意見為：“海峽兩岸都堅持一個中國原則，努力謀求國家統(tǒng)一。但在海峽兩岸事務(wù)性商談中，不涉及一個中國的涵義。本此精神，對兩岸公證書（或其他商談事務(wù)）加以妥善解決。”該函以附件的方式，將海基會在香港提出的第八種表述方案附在函后，作為雙方彼此接受的共識內(nèi)容。12月3日，海基會回函對此未表示任何異議。至此，雙方都認(rèn)為經(jīng)過協(xié)商達成了共識。這一共識后來被稱為“九二共識”。

　　“九二共識”是各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識。達成共識的方式是各自口頭表述，構(gòu)成共識的內(nèi)容就是上述兩段經(jīng)過協(xié)商、相互認(rèn)可的具體文字，核心是堅持一個中國原則。共識中，兩會都表明了“謀求國家統(tǒng)一”“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的基本態(tài)度。對于一個中國的政治含義，臺灣海基會表示“認(rèn)知各有不同”，海協(xié)會表示“在事務(wù)性商談中不涉及”，作了求同存異的處理。在兩岸之間固有矛盾一時難以解決的歷史條件下，“九二共識”的達成，體現(xiàn)了兩岸雙方擱置爭議、求同存異的政治智慧，確立了兩岸商談的政治基礎(chǔ)，為兩會開展協(xié)商并取得成果提供了必要前提。