“九二共識”的由來

　　1992年，海協會與臺灣�；鶗�受權就在兩岸事務性商談中表述堅持一個中國原則事宜進行協商。經過當年10月香港會談及其后一系列函電往來，達成了各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識，后來被概括為“九二共識”。其核心意涵是大陸和臺灣同屬一個中國，兩岸不是國與國關系，從而明確界定了兩岸關系的根本性質。

　　1992年10月28日至30日，兩會在香港舉行工作性商談。商談中，海協會代表提出5種有關表述堅持一個中國原則的方案，其中一種方案表述為：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方都堅持一個中國的原則，對兩岸公證書使用（或其他商談事務）加以妥善解決。”臺灣�；鶗�代表也先后拿出8種表述方案，其中第八種表述方案是在參考海協會前述表述方案的基礎上提出的：“在海峽兩岸謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國之原則，但對一個中國的涵義，認知各有不同。惟鑒于兩岸民間交流日益頻繁，為保障兩岸人民權益，對于文書查證，應加以妥善解決�！焙；鶗�代表稱此案為臺方的底案，并建議“以口頭聲明方式各自表述”。香港商談結束后，11月1日，�；鶗�代表發表書面聲明表示，有關事務性商談中一個中國原則的表述，“建議在彼此可以接受的范圍內，各自以口頭方式說明立場”。海協會研究了�；鶗�的第八種表述方案，認為這個方案表明了臺灣方面謀求統一、堅持一個中國原則的態度；雖然�；鶗�提出“對一個中國的涵義，認知各有不同”，但沒有具體論述臺灣方面的看法，因此，可以考慮與�；鶗�各自以口頭方式表達堅持一個中國原則的態度，同時提出希望�；鶗�能夠確認這是臺灣方面的正式意見。11月3日，�；鶗�發布新聞稿并致函海協會，表示已征得臺灣有關方面同意，“以口頭聲明方式各自表達”。同日，海協會副秘書長就此事與�；鶗�秘書長通電話時表示，這次兩會工作性商談，“在海峽兩岸事務性商談中表述一個中國原則的問題上取得了進展”，“貴會建議采用貴我兩會各自以口頭聲明的方式表述一個中國原則。我們經研究后，尊重并接受貴會的建議�？陬^表述的具體內容，另行協商。”11月16日，海協會致函�；鶗�，指出�；鶗�在香港商談中就表述堅持一個中國原則的態度“提出了具體表述內容，其中明確了海峽兩岸均堅持一個中國的原則”；重申了同意以各自口頭表述的方式表明“海峽兩岸均堅持一個中國之原則”的態度，并提出海協會口頭表述的意見為：“海峽兩岸都堅持一個中國原則，努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及一個中國的涵義。本此精神，對兩岸公證書（或其他商談事務）加以妥善解決�！痹摵�以附件的方式，將海基會在香港提出的第八種表述方案附在函后，作為雙方彼此接受的共識內容。12月3日，�；鶗�回函對此未表示任何異議。至此，雙方都認為經過協商達成了共識。這一共識后來被稱為“九二共識”。

　　“九二共識”是各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識。達成共識的方式是各自口頭表述，構成共識的內容就是上述兩段經過協商、相互認可的具體文字，核心是堅持一個中國原則。共識中，兩會都表明了“謀求國家統一”“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的基本態度。對于一個中國的政治含義，臺灣�；鶗�表示“認知各有不同”，海協會表示“在事務性商談中不涉及”，作了求同存異的處理。在兩岸之間固有矛盾一時難以解決的歷史條件下，“九二共識”的達成，體現了兩岸雙方擱置爭議、求同存異的政治智慧，確立了兩岸商談的政治基礎，為兩會開展協商并取得成果提供了必要前提。